原告永大电梯设备(中国)有限公司诉被告中磊建设有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2017年4月14日立案后,依法适用简易程序,于2017年5月24日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人柴晓晖到庭参加诉讼,被告经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告永大电梯设备(中国)有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告偿付原告货款115,260元;2.被告支付原告逾期付款的违约金(以96,050元为基数,自2014年9月23日起算至实际清偿之日止,按照日万分之五计算)。事实和理由:2012年8月20日,原、被告签订了《电扶梯供货合同》一份,约定被告向原告购买电梯2台,电梯货款为384,200元;被告应于电梯验收合格后7日内付至95%,余5%于一年免保期(自验收合格之日起算)满后7日内付清。被告未按合同约定的期限付清的,应向原告支付逾期付款的违约金,每日按逾期货款金额的万分之五计算。合同签订后,原告按约供货,合同所涉2台电梯已出货、安装完毕,于2014年9月15日前经政府部门验收合格并于随后正式交付使用。据此,被告最迟应于2015年9月22日前付清所有电梯货款,被告至今尚欠货款验收款96,050元及5%货款尾款19,210元,共计115,260元货款未付。欠款经多次催讨未果,因此原告起诉,请求法院判如所请。为证明自己的主张,原告向本院提供电扶梯供货合同、电梯安装竣工移交证明书等证据。本院认为:原、被告间的买卖合同关系依法成立、生效,双方均应按约履行各自的义务。原告的证据能够证明原告已经按约履行了合同义务,根据双方合同对于付款期限的约定,结合电梯移交证明书的记载,被告最迟应于2014年9月22日前付至货款的95%,于2015年9月22日前支付5%货款尾款。但被告尚欠115,260元未付,其中96,050元应于2014年9月22日前支付,19,210元应于2015年9月22日前支付。故原告要求被告偿付货款115,260元的诉讼请求,于法有据,本院予以支持。被告未能按约履行付款义务,应承担相应违约责任。原告主张违约金的计算方式并无不当,本院予以支持。被告未到庭参加诉讼,且未发表答辩意见,视为被告放弃其答辩权利,对此产生的法律后果,应由被告自行承担。据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:二、被告中磊建设有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告永大电梯设备(中国)有限公司逾期付款违约金(以96,050元为基数,自2014年9月23日起算至实际清偿之日止,按照日万分之五计算)。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第一中级人民法院。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
返回列表
发帖
回复【0浏览【1588
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

此帖系强大的天府网楼主原创,转载请务必捎上楼主,否则将启动咬人程序!

收藏 送米 本帖最后由 理财之门 于 16-12-29 22:59 编辑
0 0 0
返回列表
发帖
热点推荐
s:0:"";


s:0:"";